이중 중대성 평가
이중 중대성 평가 프로세스
이중 중대성 평가 결과
중대이슈별 대응 전략
스튜디오드래곤은 지속가능경영과 관련된 주요 ESG 이슈를 체계적으로 식별하고 관리하기 위해, GRI(Global Reporting Initiative) Standards와 EU 지속가능성 보고 표준(ESRS, European Sustainability Reporting Standards)에서 요구하는 이중 중대성(Double Materiality) 개념을 기반으로 중대성 평가를 수행하고 있습니다. 스튜디오드래곤은 GRI 및 CJ 그룹 표준 중대성 평가 방법론을 준용하여, 내·외부 환경 분석, 이해관계자 의견 수렴, 영향 및 재무 중대성 평가, 내부 검토 및 경영진 협의의 절차를 거쳐 이중 중대성 평가를 수행하였습니다.
평가 과정에서는 글로벌 공시 기준, 산업 특성, 미디어 분석, 정책·규제 동향을 종합적으로 반영하여 총 13개의 ESG 이슈를 도출하였으며, 각 이슈에 대해 영향의 규모와 발생 가능성, 재무적 영향도를 기준으로 중요도를 분석하였습니다. 그 결과를 바탕으로 주요 이해관계자 의견과 내부 검토, 경영진 협의를 거쳐 최종 5개의 중대이슈를 선정하였습니다. 선정된 중대이슈는 전사 리스크 관리 체계 및 ESG 전략 수립 과정에 반영되며, 관련 리스크 및 기회 요인은 이사회 차원에서 지속적으로 모니터링되고 있습니다. 또한 각 이슈별 영향, 위험 및 기회 요인과 관리 방향, 이행 성과는 지속가능경영보고서를 통해 투명하게 공개함으로써 이해관계자와의 소통을 강화하고자 합니다.
STEP 1. → 내·외부 환경 분석 | STEP 2. → 이슈 풀(Pool) 분석 및 구성 | STEP 3. → 중대성 평가 및 이슈 선정 | STEP 4. 검토 및 승인 | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
주요 ESG 이슈 및 동향 파악 | 이슈 풀(Pool) 구성·분석·수정 | 이해관계자의 평가를 통한 중대이슈 선정 | 최고 의사결정 기구 검토 및 승인 | ||||||||||
① 내부 환경 분석 ㆍ사업경영 활동 파악 ② 외부 환경 분석 ㆍ미디어 분석 | ① 기초 이슈 목록 구성 ㆍESRS 공통 이슈 통합 ㆍ산업 특화 이슈 추가 ② 이슈 풀(Pool) 분석 ㆍ동종산업 분석 ③ 이슈 풀(Pool) 수정 및 보완 | ① 이슈 풀(Pool) 특성 분석 ② 평가인자별 영향도 분석
● 환경·사회적 영향도 평가 (Impact Materiality) : 환경·사회적 심각성 및 발생가능성 ④ 중대이슈 선정 ㆍ정량 분석: 총점 기준 상위 이슈 선정 ㆍ정성 분석: 영향 내용 분석 | ① 이사회 및 위원회 검토
|
이중 중대성 평가 결과, 임직원 및 근로자 근무환경, 책임있는 콘텐츠 관리, 임직원 및 근로자 안전보건, 지배구조의 건전성 및 투명성, 윤리·준법경영 등 총 5개의 중대이슈가 도출되었습니다.
이중 중대성 평가
환경·사회적 영향도 | 재무적 영향도 |
|---|---|
![]() | ![]() |
① 임직원 및 근로자 근무환경 ② 책임있는 콘텐츠 관리 ③ 임직원 및 근로자 안전보건 | ① 지배구조의 건전성 및 투명성 ② 책임있는 콘텐츠 관리 ③ 윤리·준법경영 ④ 임직원 및 근로자 안전보건 |
2025년 스튜디오드래곤 중대이슈
구분 | 이슈명(↗) | 환경·사회적 영향도 | 재무적 영향도 | 전년 대비 중대이슈 변동사유 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
영향 특성 | 평가 결과 | 영향 특성 | 평가 결과 | |||
환경 | 부정 | Low | 위험 | Low | - | |
부정 | Low | 위험 | Low | - | ||
긍·부정 | Low | 기회 | Low | 재활용 및 재사용 프로세스(Process) 구축 등의 부정적 영향 완화 사유로 인한 중대 이슈 제외 | ||
사회 | 부정 | High | 위험 | Low | 중대이슈 유지 | |
부정 | High | 위험 | High | 중대이슈 유지 | ||
긍정 | Mid | 위험 | Mid | - | ||
긍·부정 | Mid | 위험 | Low | 지속적인 공급망 안전관리 프로세스 운영 등의 부정적 영향 완화 사유로 인한 중대 이슈 제외 | ||
긍정 | Low | 위험 | Low | - | ||
부정 | Low | 위험 | Low | - | ||
거버넌스 | 부정 | Low | 위험 | High | 중대이슈 유지 | |
부정 | Low | 위험 | High | 상법 개정 및 기업 지배구조 규제 강화 등으로 인한 중대이슈 신규 선정 | ||
산업특화 | 부정 | High | 위험 | High | 유해 콘텐츠 및 저작권 관리 감독의 중요성 강화등으로 인한 중대이슈 신규 선정 | |
긍정 | Mid | 기회 | Mid | DE&I 콘텐츠의 보편화로, ‘책임있는 콘텐츠 관리’ 내 포함으로 인한 중대 이슈 제외 | ||
*전년도 중대이슈
스튜디오드래곤은 2025년 중대이슈 관리를 위해 각 이슈별 대응 전략 및 실행 계획을 수립하였으며, 관련 이행 현황은 이사회 차원에서 정기적으로 점검·모니터링되고 있습니다.
중대이슈 | 이슈식별 | 스튜디오드래곤 대응 | UN SDGs | ||
|---|---|---|---|---|---|
전략 | 목표 및 지표 | ||||
임직원 및 근로자 근무환경 | 환경·사회적 영향
|
| 목표
관리 지표
| ![]() ![]() ![]() | |
환경·사회적 영향
재무적 위험 및 기회 요인
|
| 목표
관리 지표
| ![]() ![]() ![]() | ||
환경·사회적 영향
재무적 위험 및 기회 요인
|
| 목표
관리 지표
| ![]() ![]() | ||
환경·사회적 영향
재무적 위험 및 기회 요인
|
| 목표
관리 지표
| ![]() ![]() | ||
환경·사회적 영향
재무적 위험 및 기회 요인
|
| 목표
관리 지표
| ![]() | ||